91다40924 소유권이전등기말소

1) 쟁점

① 부동산 매수인이 매매목적물을 인도받아 점유·사용수익하다가 점유를 상실한 경우, 소유권이전등기청구권의 소멸시효가 진행하는지 여부
② 소멸시효가 진행하지 않는 "권리를 행사할 수 없는 경우"의 의미 — 사실상 권리의 존재를 알지 못한 경우가 이에 해당하는지 여부

---

2) 사실관계

• 부동산 매수인이 매매목적물을 인도받아 점유·사용·수익하고 있었음
• 이후 매수인이 해당 부동산의 점유를 상실한 사정이 발생함
• 매수인(또는 그 승계인)이 소유권이전등기청구권을 행사하지 않은 상태에서 상당한 기간이 경과함
• 이에 따라 이전등기청구권의 소멸시효 완성 여부가 쟁점으로 부각됨

---

3) 적용법령 및 판례요지

적용법령

• 민법 제162조 (채권 등의 소멸시효 기간: 일반채권 10년)
• 민법 제166조 (소멸시효의 기산점: 권리를 행사할 수 있는 때로부터 진행)

판례요지

판시	내용
가. 점유 상실 시 소멸시효 진행	매수인이 목적물을 인도받아 사용·수익 중인 동안에는 이전등기청구권이 소멸시효에 걸리지 않으나, 점유를 상실한 시점부터 소멸시효가 진행됨
나. '권리 행사 불능'의 범위	소멸시효가 정지되는 "권리를 행사할 수 없는 경우"는 법률상 장애사유(기간 미도래, 조건 불성취 등)에 한정되며, 사실상 권리의 존재나 행사 가능성을 알지 못하였고 그에 과실이 없더라도 이는 법률상 장애에 해당하지 않아 소멸시효가 진행됨

참조판례

• 대법원 1976.11.6. 선고 76다148 전원합의체판결
• 대법원 1988.9.13. 선고 86다카2908 판결
• 대법원 1991.3.22. 선고 90다9797 판결

---

4) 적용 및 결론

• 매수인이 부동산을 점유·사용수익하고 있는 동안에는 이전등기청구권의 소멸시효가 정지되는 것으로 보아 매수인을 보호하였으나, 점유를 상실한 순간부터는 더 이상 그러한 보호가 유지되지 않으므로 시효가 개시됨
• 매수인이 자신의 권리를 사실상 알지 못하였거나 권리행사가 사실상 곤란하였다 하더라도, 이는 법률상 장애사유가 아닌 사실상 장애에 불과하여 소멸시효의 진행을 막지 못함
• 결론적으로, 점유 상실 시점을 기산점으로 하여 10년의 소멸시효가 완성되면 이전등기청구권은 소멸하고, 상대방은 이를 원용하여 등기말소 청구에 대항할 수 있음

---

참조: 대법원 1992.7.24. 선고 91다40924 판결