판례요지

• 혼인의 합의의 의미: 법률혼주의 아래에서 혼인의 합의란 법률상 유효한 혼인을 성립시키는 합의를 의미함. 사실혼 관계의 당사자 일방이 혼인신고를 하더라도 상대방에게 혼인의사가 결여된 경우에는 혼인은 무효임 (대법원 1983. 9. 27. 선고 83므22 판결 참조)
• 혼인의사 불분명 시 추정: 상대방의 혼인의사가 불분명한 경우에는 혼인의 관행과 신의성실의 원칙에 따라 사실혼관계를 형성시킨 상대방의 행위에 기초하여 혼인의사의 존재를 추정할 수 있음
• 추정 번복 요건: 혼인의사를 명백히 철회하였다거나 사실혼관계를 해소하기로 합의하였다는 등의 반대 사정이 인정되지 않는 한 혼인을 무효라 할 수 없음 (대법원 1980. 4. 22. 선고 79므77 판결, 대법원 1994. 5. 10. 선고 93므935 판결, 대법원 2000. 4. 11. 선고 99므1329 판결 등 참조)

4) 적용 및 결론

혼인의사 추정 및 혼인 유효 여부

• 법리: 사실혼 관계를 형성시킨 행위에 기초하여 혼인의사의 존재를 추정할 수 있으며, 혼인의사의 명백한 철회 또는 사실혼관계 해소 합의 등 반대 사정이 없으면 혼인 무효를 인정할 수 없음
• 포섭: 피고 1과 피고 2는 혼인신고 이전부터 사실혼 관계를 형성하여 왔음. 피고 1이 혼인신고 당시 의사무능력 상태였으나, 그 이전에 피고 1에게 혼인의사가 결여되어 있었다거나 혼인의사를 명백히 철회하였다는 사정, 또는 사실혼관계를 해소하기로 합의하였다는 사정이 인정되지 않음. 따라서 사실혼관계를 형성시킨 피고 1의 행위에 기초하여 혼인의사의 존재가 추정됨
• 결론: 피고 2의 혼인신고에 따른 피고들 사이의 혼인은 유효하며, 원고들의 혼인무효 주장을 배척함. 상고 모두 기각

참조: 대법원 2012. 11. 29. 선고 2012므2451 판결