판례요지

• 법인에 대한 청산종결 등기가 되었더라도 청산사무가 종결되지 않는 한 그 범위 내에서는 청산법인으로 존속함(대법원 2003. 2. 11. 선고 99다66427, 73371 판결 참조)
• 법인의 해산 또는 청산종결 등기 이전에 업무나 재산에 관한 위반행위가 있는 경우, 청산종결 등기 이후 수사가 개시되거나 공소가 제기되더라도 그에 따른 수사나 재판을 받는 일은 법인의 청산사무에 포함됨
• 따라서 해당 사건이 종결될 때까지 법인의 청산사무는 종료되지 않고, 형사소송법상 당사자능력도 그대로 존속함

4) 적용 및 결론

청산종결 등기 후 법인의 형사소송상 당사자능력

• 법리 — 청산종결 등기 후에도 실질적 청산사무가 종결되지 않으면 청산법인으로 존속하며, 등기 이전 위반행위에 대한 수사·재판은 청산사무에 포함되므로 당사자능력이 존속함
• 포섭 — 피고인 회사의 대표자·사용인이 회사 존속 중 그 업무에 관하여 무등록 투자일임업을 하였고, 약식명령 청구 당시 실질적인 청산사무가 종결되지 않은 상태였음. 따라서 이 사건 위반행위에 대한 수사·재판은 피고인 회사의 청산사무에 포함되어, 청산종결 등기가 있었더라도 형사소송법상 당사자능력은 그대로 존속함
• 결론 — 원심이 형사소송법상 법인의 당사자능력에 관한 법리를 오해하거나 형사소송법 제328조 제1항 제2호를 위반한 잘못 없음. 상고 기각

참조: 대법원 2021. 6. 30. 선고 2018도14261 판결